顆粒度分析的重復(fù)性和準(zhǔn)確性哪個(gè)更重要

     重復(fù)性和準(zhǔn)確性是粒度儀的兩個(gè)重要指標(biāo)，是用戶和儀器生產(chǎn)廠家都非常關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題。在正常情況下，重復(fù)性的重要性要大于準(zhǔn)確性。

    *，重復(fù)性是反映儀器本身穩(wěn)與否的一個(gè)綜合指標(biāo)，是一個(gè)以量化的指標(biāo)，以用它來(lái)直接評(píng)價(jià)儀器的好壞；準(zhǔn)確性則是一個(gè)根本不存在的模糊的概念，它不僅與儀器有關(guān)，還與樣品、環(huán)境及操作方法有關(guān)，是評(píng)價(jià)儀器好壞的次要指標(biāo)。

    第二，在生產(chǎn)實(shí)踐中粒度測(cè)試的相對(duì)意義大于意義。也就是說(shuō)，只要測(cè)試結(jié)果是穩(wěn)的，這種儀器就對(duì)生產(chǎn)和控制有指導(dǎo)意義，否則粒度測(cè)試將沒有任何意義。    

    第三，準(zhǔn)確性的依據(jù)通常是用所謂先進(jìn)儀器或傳統(tǒng)方法得到的結(jié)果。從一意義上講，這些方法得到的結(jié)果以作為參考，如果用來(lái)檢驗(yàn)儀器則要有充分的依據(jù)。要知道，即使再先進(jìn)的儀器，如果在設(shè)置和使用不當(dāng)，所得到的結(jié)果也同樣存在較大偏差，用未經(jīng)過(guò)仔細(xì)驗(yàn)證的結(jié)果作為*的檢驗(yàn)儀器的依據(jù)是不科學(xué)的。所以，在儀器滿足真實(shí)性要求的前提下，重復(fù)性比準(zhǔn)確性更重要。